bios设计方案，以抵御切尔诺贝利病毒及其变种，对系统硬件的毁灭性破坏。
对应的原理，说起来也简单：就是其中一块bios芯片，仍然采用当下流行的、通过改变电压便可以擦写的那种，以利于添加包括对最新cpu提供支持在内的升级维护；而另外一块bios芯片，则采用只能通过紫外线照射才能擦写的那种。进而在前者被破坏，导致无法进行正常引导时，提供一个可用的备份。
虽然方圆公司推出的这个技术，没什么革命性的含金量，但做总比不做强，表明了一种知耻而后勇的认真负责态度，顿时迎来一片赞誉，业内也是应者云集。
……
不过，并不是谁都可以从对切尔诺贝利病毒的检讨反省和亡羊补牢当中，得到正面的回报。
因为切尔诺贝利病毒对计算机硬件的破坏，给人留下了难以磨灭的深刻印象，所以不难猜到，当切尔诺贝利病毒的源代码被公开后，立刻有人对此展开研究，并很快有了结论。
那就是：相比于切尔诺贝利病毒对硬盘里办公软件文档的无差别破坏，它对硬件的毁灭性攻击，仅针对那些安装了32位和16位混合架构操作系统的计算机，而安装了纯32位架构操作系统，或者64位架构操作系统，则秋毫无犯。
之所以如此，是因为要想破坏主板上的bios，就必须改变电压，而这又需要得到系统的中断调用许可。
恰恰是那些32位和16位混合架构操作系统，对中断的权限管理，不怎么完善，从而让切尔诺贝利病毒作者这样的大师，找到了可被攻击的空门。
既然知道了其中的问题所在，那么切尔诺贝利病毒对计算机硬件的破坏，就没有一开始完全不知就里时的恐怖了。
用户所需做的，无非就是安装一套纯32位的操作系统。
这不算什么难事，包括哲儒软件公司的studios_i、微软公司的windows_nt在内的选择，还是很有余地的。
只是，这个研究结论，给微软公司今年面向消费级市场推出的操作系统windows_98，带来了灭顶之灾。
必须承认，通过博采众长，新面世的windows_98，赢得了不错的市场反响；尤其哲儒软件公司因为反垄断官司的缘故，让微软得到了发挥的空间。
可windows_98为了保持对仍有可观市场空间的16位应用程序的兼容，采用了32位和16位混合的架构，而不是哲儒软件公司为studios_i配备了技术更加复杂的虚拟机。