法律来实现，人们却一直争论不休。
就像是枫丹，对于枫丹来说法律乃正义之基石，唯有通过严密的法规和公正的司法程序，才能确保公平与正义得以伸张。
的确，作为一种强制社会规范，具有明确性、普遍性和强制性等特点。它以条文的形式规定了人们的行为准则和权利义务，为维护社会秩序提供了重要保障。
但是现实世界并非如此简单。法律固然可以惩罚罪恶，但它并不能消除一切不公。有时，法律也会受到权力、利益和人为因素的干扰，导致判决结果偏离真正的正义。更何况，许多道德问题和伦理困境难以用法律来界定和解决。
正如苏均在《东方快车谋杀案》中所展现出来的一样，即使波洛最后放走了那十二位凶手，可是谁又能说的准这就不是正义的呢？
即使在枫丹，号称有着提瓦特“绝对正义”的枫丹在面临这种困境的时候，似乎也有点难以抉择，难道真的要用喻示机去决定《东方快车谋杀案》是不是正义的吗？
将人交给机器审判或许比交给法律审判更要来得……额……惊悚？
论坛上面的讨论还在继续着。
须弥第一人：关于正义，我们不能忽视个人的道德观念和良知在实现正义中的作用。每个人心中都有一把衡量是非善恶的标尺，这种内在的道德感驱使我们去追求公平、正直和善良。当面对不公正时，有些人会毫不犹豫地站出来，凭借自己的力量扞卫正义。
摩拉多多：呦，什么时候教令院还会这套冠冕堂皇的说辞了？还正义？
雄狮女人：你们也配谈正义？
阿如村守护者：沉默。
公鸡：某种程度上你比我还要优秀一点，@须弥第一人
一张送不出去的支票：其实答案我想早在很久之前均宝就给出来了，正如《东方快车谋杀案》里面波洛最后选择放过凶手一样，苏均也早就做出了同样的道路。
不是淘气的淘：怎么说？
钟离：《论法的精神》，你可以去看一下。
深林的狐：嗯……这让我想到了关于苏均之前采访说的一句话。
沙漠的狼：如有必要，无需立法，更无需为道德立法。
是的。
道德是最高的法律，其地位至高无上，甚至超越了冰冷的法律条文。
阿忍：我有点明白你们的意思了，法律固然重要，但它只是一种外在的约束力量。而道德则源自内心深处，是每个人自觉遵守的行为规范。一个有道德的人，无需法律强制，便能做出正确的选择；反之，即使法律严密