对英国的进攻。如果这就是我们的理由，我倒是觉得我们在进攻中国之前先把欧洲的这些国家消灭掉好了。毕竟它们对我们的威胁要比中国大的多。至少我们的舰队如果受到损伤之后，还能很快回到船厂进行修理。”这位议员的话让持有同样看法的其他议员一起笑出声来。
议员带着微笑向支持者们微微鞠躬示意，然后他收起笑容继续说道：“我们30年前赢了对中国战争的胜利，但是那样的胜利不太可能重现。而这场战争一旦开始，我们要坚持多久？五年还是十年？或者更长时间？每年向那个无底洞里面投入巨大的财政支出，英国能撑下来么？万一，我是说万一。万一我们在战争中失败了，大英帝国要面对什么样的局面？”
这位议员的话到此结束，相当一部分议员对此很是认同。当然，他们并不知道历史上的局面，历史上二鸦结束之后，英国人总算是通过大烟贸易在中国狂捞海捞。扩展了在中国的市场，得到了大量金属货币之后，英国的经济问题得到了相当程度的缓解。
现在光复军的崛起促进了英国重工业的发展，稳定的贸易结算制度实施之后英国火车工业发展迅速，来自中国的订单让英国的重工业品外销增加。如果和中国全面开战，还是长期战争的话，中英的贸易就必然中断。
中国的茶叶倒还有印度与斯里兰卡的茶叶可以替代，可丝绸进口就必须大量依赖中国市场。长绒棉再好，也是顶替不了生丝的。无法获胜的战争对英国来说必须避免。
鹰派与鸽派都有自己的理由，有不那么鹰派的议员得到了发言机会，“你们认为中国的技术水平能够超过我们英国么？”
这其实是个很好的理由，英国作为欧洲的技术先驱，在工业上一直有非常领先的地位。中国么，英国人还真的没放在严厉。不少议员都对此颇为认同，既然中国技术无法追上英国，那就没有理由害怕中国。
接下来发言的是一位公认比较鸽派的议员，他站上讲台，“诸位先生，方才我听到了一个说法，中国技术是没办法追上英国的。我与钢铁企业的一位董事长一起吃过饭。饭桌上谈起了最新的平炉炼钢技术问题。而我也正好看过了一部分有关中国钢铁企业的情报，我发现一件事。大概在1860年，中国就已经开始使用平炉炼钢法。诸位可能并不知道平炉炼钢法，我也不做这方面的专业解释。我只能解释一件事，这是法国在1864年才开发出来的技术。我们英国也是在1867年才开始有钢铁厂在使用这种技术。”
这个比较如此的清楚明白，英国议员们都傻了眼。而这