大家本是闲谈，谁料这些话却使田墨轩犯了老毛病，老先生又钻起牛角尖来：“赵李二人在公共场所打架斗殴的问题，看似是件小事，却反映出一个深刻问题。试想，如果他们的身份不是将军而是百姓，按《治安管理条例》规定，如此在公共场所大打出手，即便有理也属违法行为，理应受到惩处，这再正常不过了。不正常的倒是当违法者亮出自己的身份时，却得到极大的宽容，连执法者都惶恐不已，连声向违法者道歉，像是自己做错了什么。这说明了我们国家公民法制观念的淡薄。”
李云龙不以为然地说：“嗨，小事一桩，哪儿有那么严重？”
赵刚却收敛了笑容严肃起来：“田先生，您接着说。”
“一个正常的社会应该法制健全，如果法律丧失了公正，后果无疑是可怕的。赵刚，你知道罗伯斯比尔吗？”
“知道，法国大革命时雅各宾派的领袖。”
“他就是个例子。这人很激进，认为自己最革命，动不动就以革命的名义剥夺他人的生命，把自己凌驾于法律之上。这样做的直接后果是任何人的生命安全都得不到保证，也包括他自己。当法律成了空白便只有两种结局：或出现专制独裁；或出现暴民政治。最后罗伯斯比尔自己也被送上断头台，他实际上是死在了自己手里。在一个没有公正法律保障的社会里，恐怕不会有赢家。”
赵刚打了一个冷战，沉默了。
李云龙听得不入耳，争辩道：“我们国家的法律是健全的。”
“而你就违了法而轻易逃脱了处罚。要是你的军衔不是少将而是大将呢？是不是更可以得到宽容？”田墨轩打断他的话。
李云龙想了想，觉得这个问题有些复杂，最好是先别说话。
沈丹虹神色黯然地劝道：“墨轩，今天不是家宴吗？干吗要谈政治呢？谈点儿别的好吗？”
冯楠也在轻轻地责备赵刚：“看你，惹得老人家不高兴。”
赵刚端起酒杯道：“田先生，恕晚辈不敬，使先生不愉快了，来，请干了这杯……”他一饮而尽，脸色开始泛红，情绪也有些激动起来，“田先生，我明白，您是有些担心，怕执政党的政策和法律流于形式。您有两点疑问：第一是我们的法律是否公正；二是法律对权力的限制问题。您是担心我们党能否做到这两条？”
“不是担心，而是已见兆头，任何一个政党，哪怕它的理论再先进，也难免有缺点，要连这点起码的道理都不懂，也就无所谓先进的政党了。我要说的是权力的限制问题，其实，贵党的国家体制也是按照三权分立的原