少位，就能达到均匀量化11位的效果。”
所有的同志闻言，抓起纸笔，对着高振东在黑板上计算均匀量化时的公式和计算过程，开始了自己的计算。
算得很慢，两者之间有联系也有区别，刚刚接触这方面内容的同志们，有一些连方向都没找到，公式之间的代用和变换也得慢慢摸索。
终于，有一位同志叫出声来。
“8位！我艹！8位就够了！”
虽然是位老成持重的老同志，但是他还是忍不住爆了粗口，这个提升实在是有些太过惊人。
其余的同志大惊失色，倒不是因为他算得快，实际上已经算得够慢了，惊讶的原因是，这个性能提高得太夸张。
8位和11位之间的区别，可不是8和11之间的区别那么点儿，是8倍的区别！
这意味着原本要处理的2048级，现在减少到了256级，直接就降低了一个数量级！
这样一来，无论是ad还是da，搞起来都容易多了。
“高总工，我算对了吗？”这位同志自己都有点儿不相信自己的成果，自己是不是算错了？带着一丝忐忑问高振东。
高振东笑道：“没算错啊，就是这个数据！非均匀量化的确是8位就够了。”
这就是数学的魅力了，这种处理方式，其实根子上来说，是一种数学手段而非物理上的手段，实际上，整个数字信号处理体系，基本上都是数学的魅力。
军通所的同志信心百倍！这回他们敢打包票，回去把下一代电台，彻底的搞成数字电台！
最难突破的就是原理，原理一旦突破，就可以在实现上想办法了。
但是高振东既然都说了这么多，肯定不会让他们浪费太多时间，这只是编码的原理，至于具体怎么编码，他们还不知道呢。
高振东道：“同志们，现在把资料翻到xx页，a律特性13折线编码。”
这其实就是后来我国在pcm设备上选用的非均匀量化编码方法，高振东提早把它给弄出来了。
其压缩曲线分为两段，两段都是一个以a为常数的对数函数，这个常数a决定了曲线的形状和性质，因而得名a律。
我国的a=87.6。
由于严格符合的压缩曲线在电路上是很难实现的，故而用了13段折线来近似替代这条曲线。
大家一听高兴了，高总工这是好人做到底，送佛送到西啊，连压缩曲线都给选好了，他们敢肯定，这条压缩曲线，绝对是一定时间段内，最合适的一条压缩曲线了。
a律压缩编