app。
安卓机的情况也大差不差。
早期的安卓就像是一个邋遢的上班族，工作中的草稿，吃剩下的外卖盒子（垃圾文件、缓存）都堆放在桌面上。当需要做什么事情的时候，他就必须手忙脚乱地去清理桌面，耽误了很多时间。
而ios则像是一个讲究人，吃完外卖一定会顺手把盒子丢进垃圾桶（自动清除缓存和垃圾文件），免得占用桌面空间。
这就是为什么，早期安卓用了半年之后就开始疯狂卡顿的原因。
不过现在的安卓也讲究了，也能吃完东西随手收拾（清理垃圾文件），处理速度已经和ios不相上下。
但不论是“不讲究”的安卓还是“讲究”的平果，他们的桌面（ram）上都会摆放一些永远不动的东西（操作系统的“基本功能”）。
而这些东西，也会占据一定的桌面空间。
这种把所有重要的东西都放在办公桌上的方式，就是所谓的“宏内核”——在宏内核的操作系统中，重要的基本功能被集中在一起。
这样的好处是想用什么伸手就可以拿，调用速度非常快。
坏处则是如果有一个东西出了故障，别的东西也会遭殃——就像是办公桌上的水杯倒了，你的电脑和重要文件都可能被打湿。
息壤和它们完全不同，因为息壤是微内核操作系统。
如果说ios是个比较讲究的正常人，那么息壤就将是一个超级完美主义的洁癖——在他的桌面上，只允许有一台不超过13英寸的笔记本电脑。
和宏内核相反，微内核系统的内核非常简单，它只保留最最基本的功能，其他的功能全部分散，需要调用的时候再启动。
因此，微内核的操作系统仅仅占用极少量的ram。
对于不少手机来说，标明6g的ram因为使用了宏内核的操作系统，实际往往只有3g。但如果是微内核系统，可用的ram则会在左右。
同样的额定ram，微内核却能够保留更多的可用空间。
也就能节省下更多的计算能力。
从理论上来说，不考虑镜头、外观和屏幕分辨率，微内核能够用较为低端的配置，实现较为高级的体验。
但令人意外的是，现实应用中，微内核系统的效率却往往低于宏内核。
形象来说——
宏内核在办公桌上吃完饭，丢了饭盒就能抄起电脑继续工作，但微内核因为只在办公桌上保留了电脑，吃饭要到楼下食堂，吃完了才能上来工作。
这就是微内核的一大弊端——