首先是个人陈述。
应笑给出了刊登论?文的杂志名称、影响因子还?有论?文发表后的引用?情?况，大?佬们随后发问。
几?个关于实验、结论?比较常规的问题后，一个老太太在“杂志替了什么意见”之后接着问：“你说?，一开始，你贡献了26个病例，邢天材是22个，后来杂志要求补充，就变成了你26个，邢天材28个。你为什么没增加？”
应笑呆了呆。
她的大?脑飞速运转：要不要把邢天材干的事情?抖露出来？邢天材会怎么说?？她如果说?对?方坏话，云京三院的大?佬们会不会觉得反感？对?关主任会不会不好？
想了想，应笑还?是没说?什么，就只是道：“我当?时?在基层医院，没有办法补充病例。”这也是实话。只是，它其实还?是一个圈套的第一步。
虽然并未说?邢天材什么坏话，可这个问题提醒了应笑：邢天材一直“活动”，同时?他在学?术上面唯一可以依仗的就是这篇他们两个共同一作的论?文了，因为他其他论?文都不给力，那……他不会在“四处活动”时?贬低她的作用?，夸大?他自己的作用?吧？！要知道，邢天材将?他自己由第二作者改成共一，很可能只是为了让关主任和应笑二人让一让步，所以不好太过?分了，可他们私下的“活动”里，邢天材会说?些什么又?有谁能知道呢？
可这真的是有可能的……
应笑觉得不大?保险，脑筋飞快地?转动，终于理出一个思路，她笑着道：“其实这篇论?文……如果我现在写，可能可以更深入些。”
“哦？”果然有人顺着问了，“怎么个深入法儿？”
“嗯，”应笑腰背笔直，因为自信而有气质，“我最开始想出这个论?文选题的契机是……之后我就查了大?量文献，发现这个方向大?有可为。我根据的论?文《xxxxxx》考虑到了……又?根据的论?文《xxxxxxxx》考虑到了……因此我设计了一个实验，就是将?……”
她详述了她自己确定选题、设计实验的过?程和依据，逻辑完全是通畅的。她丝毫也没有说?谎，因为确定选题、设计实验本就是她独立完成的。如果大?佬们问邢天材，应笑相信邢天材是没办法答得很好的，因为自己也没说?过?这么详细的东西。而事实就是事实，假的就算说?一千遍也成不了一个事实。
讲完，应笑发现，竟真的有两个大?佬露出一脸“啊？什么？全是应笑想出来的？”的表情?来。
接着，应笑又?展示了自己教学?的